창원 상간소송 방어 전문 변호사를 찾는 분들은 대부분 갑작스럽게 소장을 받고 당혹스러운 상황에 놓여 있습니다. 상간소송 피고가 되었다고 해서 반드시 패소하는 것은 아닙니다. 이미 혼인관계가 파탄된 이후에 시작된 교제라면 공동불법행위가 성립하지 않을 수 있습니다. 오늘 소개하는 사건은 창원 상간소송 방어에 성공하여 원고의 청구를 전부 기각시킨 사례입니다.
상간소송에서 피고의 핵심 방어 논리는 ‘교제 시점에 혼인관계가 이미 파탄 상태였는가’입니다. 별거 시기, 이혼 논의 경위, 제3자 진술 등을 종합하여 파탄 시점을 특정하는 것이 승패를 가릅니다.
1. 사건의 시작 — 갑작스러운 상간소송 피소
의뢰인은 어느 날 법원으로부터 소장을 송달받았습니다. 교제 중인 남성의 배우자가 의뢰인을 상대로 위자료 청구 소송을 제기한 것이었습니다. 의뢰인은 해당 남성이 이미 별거 중이며 이혼 절차를 진행하고 있다는 말을 듣고 교제를 시작한 것이었기에, 상간녀로 몰리는 상황에 억울함을 느꼈습니다.
하지만 소장에는 의뢰인이 원고의 남편과 부정행위를 하여 혼인관계를 파탄시킨 공동불법행위자라는 주장이 담겨 있었고, 의뢰인은 이를 방어하기 위해 창원 상간소송 방어 전문 법무법인 김앤파트너스를 찾았습니다.
2. 난관 — 원고 측의 공격적 주장
이 사건에서 극복해야 할 난관은 분명했습니다.
첫째, 원고의 적극적 증거 제출. 원고는 의뢰인과 자신의 남편 사이의 메시지, 사진 등을 증거로 제출하며 부정행위의 존재를 주장했습니다.
둘째, 혼인관계 유지 주장. 원고는 별거 사실 자체를 부인하며, 소송 시점까지 혼인관계가 정상적으로 유지되고 있었다고 주장했습니다. 의뢰인의 개입으로 비로소 혼인이 파탄되었다는 논리였습니다.
셋째, 높은 위자료 청구. 원고는 정신적 고통을 이유로 상당한 금액의 위자료를 청구했습니다.
3. 전환점 — 혼인 파탄 선행 입증 전략
법무법인 김앤파트너스는 창원 상간소송 방어 전문 경험을 바탕으로 핵심 방어 전략을 수립했습니다.
첫째, 별거 시점 특정. 원고 부부가 의뢰인과의 교제 이전부터 이미 별거 상태였음을 입증했습니다. 주민등록 이전 기록, 택배 배송 주소, 지인 진술서 등 객관적 자료를 수집하여 별거 시작 시점을 명확히 했습니다.
둘째, 이혼 논의 경위 입증. 원고 부부가 의뢰인의 등장 이전부터 이혼을 논의하고 있었다는 점을 증명했습니다. 부부 간 메시지 기록, 이혼 상담 내역 등을 확보하여 혼인관계가 이미 실질적으로 해소된 상태였음을 보여주었습니다.
셋째, 교제 시작 시점 입증. 의뢰인이 해당 남성과 교제를 시작한 시점이 혼인 파탄 이후임을 시간순으로 정리하여 제출했습니다.
상간소송 방어의 핵심은 ‘교제 시작 시점’과 ‘혼인 파탄 시점’의 선후관계를 객관적으로 입증하는 것입니다. 혼인이 이미 회복할 수 없을 정도로 파탄된 이후에 시작된 교제는 불법행위에 해당하지 않습니다.
4. 결과 — 원고 청구 전부 기각
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| 원고의 위자료 청구 | 전부 기각 |




