잘못한 사람이 오히려 저를 비웃고 있었습니다
배우자의 외도도 견디기 힘들지만, 그 상대가 반성은커녕 피해자를 조롱하고 소송 중에도 만남을 이어간다면 그 고통은 말로 다 할 수 없습니다.
이 글은 집 근처 오피스텔에서 남편과 부정행위를 이어간 상간녀가 원고를 조롱하고 소송 중에도 멈추지 않자, 그 악의를 입증해 상간 소송에서 이례적인 위자료 3,000만 원 전액을 받아낸 실제 성공사례입니다.
어쩌다 이런 상황에 놓이게 됐을까요?
의뢰인은 2019년 결혼해 미성년 자녀를 키우며 평온한 가정을 꾸려왔습니다. 그러나 2025년 초부터 남편의 외박이 잦아졌고, 사업 미팅이나 상갓집이라는 핑계는 모두 거짓으로 드러났습니다.
의뢰인은 집에서 불과 5분 거리인 오피스텔에서 남편과 상간녀가 부정행위를 저지르고 있다는 사실을 알게 됐습니다. 가정을 지키려는 마음에 상간녀에게 직접 “관계를 정리해 달라”고 읍소했습니다.
그러나 상간녀의 반응은 충격적이었습니다. “나는 반성할 게 없다”며 오히려 의뢰인을 비웃었고, 남편의 차와 가방에 자기 물건을 일부러 남겨 의뢰인이 발견하게 하는 가학적 도발까지 서슴지 않았습니다.
결국 참다못한 의뢰인은 법적 심판을 구하기 위해 김앤파트너스를 찾았습니다.
이 사건의 진짜 쟁점은 무엇이었을까요?
상간 소송의 위자료는 보통 1,500만~2,000만 원 선에서 정해지고, 3,000만 원 전액이 인정되는 경우는 드뭅니다. 그래서 이 사건의 관건은 상간녀의 행위가 얼마나 악의적이었는지를 증명하는 것이었습니다.
핵심 정황은 뚜렷했습니다. 상간녀는 소송이 시작된 뒤에도 만남을 멈추지 않았고, 의뢰인의 주거지 코앞에서 대담하게 관계를 이어갔습니다. “왜 반성해야 하느냐”는 조롱과 의도적 도발까지 더해졌습니다.
이 정황들을 객관적 증거로 엮어내면, 단순한 외도가 아니라 의뢰인의 인격을 겨냥한 의도적 가해임을 밝힐 수 있었습니다.
김앤파트너스는 무엇을 했을까요?
법무법인 김앤파트너스는 상간녀의 오만한 태도를 꺾기 위해 철저한 증거 수집과 논리적 변론을 폈습니다.
(1) 소송 중 추가 부정행위를 포착했습니다
소송이 시작된 뒤 상간녀가 방심할 것을 예상하고 동선을 지속적으로 파악했습니다. 그 결과 소송 진행 중에도 카페·식당에서 데이트하는 모습을 포착해 추가 증거로 제출했습니다. 재판부가 엄벌의 필요성을 확신한 결정적 대목이었습니다.
(2) 가해의 악의성을 입증했습니다
의뢰인을 조롱한 녹취록과 상간녀가 일부러 남긴 물건들의 사진을 매칭해, 이것이 ‘실수’가 아니라 ‘고의적 도발’임을 부각했습니다.
(3) 이혼하지 않은 상태에서도 최고액을 청구했습니다
보통 이혼하지 않으면 위자료가 낮게 책정되지만, 이혼 여부와 관계없이 의뢰인이 겪은 정신적 고통이 극에 달했음을 입증해 3,000만 원 전액을 이끌어내는 전략을 폈습니다.
